Kamasutra per la vita

 

Profeta in patria. Mallanga Vatsyayana l’autore indiano dell’antico libro sull’amore Kamasutra passato poi alla storia solo per le famose posizioni dell’amore. Il Governo indiano ha deciso di introdurre l’Adolescent Education Program, un programma di educazione sessuale per le scuole, perchè come spesso accade la disinfirmazione è concausa di disastri. In India il 44% degli ammalati di Aids ha un età compresa tra i 15 e i 29 anni. Informazione quindi per arginare il fenomeno. Il problema è che gli insegnanti si rifiutano di applicare tale programma perchè parlare di sesso è ancora un tabù, si rifiutano di prendere in mano libri con immagini di “essere umani” nudi. Il diritto alla vita è ancora una volta è calpestato in nome dell’etica, della falsa e ottusa morale.

Ma quanto sono avanti i cinesi…

Anche quest’anno, i cinesi, hanno il primato delle condanne a morte eseguite. Secondo Amnesty International sarebbero 8.000 l’anno, più del 90% del totale nel mondo. Sarebbero perchè in Cina le condanne a morte sono segreto di stato. cioè…Non sappiamo chi ammazzano e per cosa???? Spesso eseguite subito dopo la condanna. Saranno anche in splendida crescita dal punto di vista economico, tecnologico, ma santo cielo…bella mia Italia…Adesso, con l’arrivo delle olimpiadi del 2008 , visto che avranno gli occhi del mondo addosso, un portavoce del governo ha detto che dovranno rivedere le leggi. Sono 68 i reati per cui è prevista la pena di morte in Cina. E’ stato detto anche però che il popolo cinese non è ancora maturo per l’abolizione totale…

Qualche anno fa l’agenzia di stampa AFP scriveva che la Corte Suprema della Cina avrebbe spinto le altre corti del paese a dotarsi di furgoni dove giustiziare, subito dopo il verdetto, i condannati a morte, perchè le piccole province non hanno i luoghi predispoti. Era stato anche reso noto che furono spesi 48.000 dollari per l’acquisto di questi furgoni e sono stati prodotti in Cina da industrie come IVECO e FIAT e poi attrezzati per l’iniezione fatale…

essere|umano

Essereumano Vs Luttazzi/Cruciani

Decisamente Luttazzi se non fa acqua da tutte le parti, qualche perdita ce l’ha. Apprendo dal suo blog che la proposta di Grillo sarebbe inconsistente.
Il primo punto è sacrosanto. Come si può dire che non sia giusto che un parlamentare condannato in via definitiva (lo ripetiamo) e se vogliamo esclusivamente con condanne per dolo, abbia il diritto di rappresentare i cittadini onesti in parlamento? A me sembra più che naturale.
Secondo punto. E’ una proposta intanto e si può discutere. I nomi che cita Luttazzi (Berlinguer o Pertini) appartengono al passato, in un periodo storico in cui la scena politica era completamente diversa e dove i partiti veramente rappresentavano degli ideali. Se diciamo che oggi sono tutti uguali facciamo demagogia, populismo, qualunquismo. Ma forse no. Visto e per prendere un esempio, che delle leggi vergogna emanate dal precedente governo, non ne è stata abrogata o cambiata nemmeno una. Mi dica Luttazzi che differenza c’è tra questo governo e quello precedente. E poi tra quello precedente ancora e precedente ancora…Faccio io un nome solo. Andreotti. Che siede in parlamento da 60 anni. Non ce la fa più nemmeno lui…
Terzo punto. Credo che sia più che legittimo che un cittadino debba dare la propria preferenza ad un qualsiasi candidato, e che non venga dettato dal partito. Io voglio credere nell’uomo, non nel partito.

E anche Cruciani (la Zanzara su Radio24)...che non è che difenda l’on. Selva (colui che ha preso l’autoambulanza per non fare tardi ad una trasmissione di LA7) che ha fatto finta di dimettersi e poi calmate le acque le ha ritirate. Il dr. Cruciani mi delude dicendo che sono casi su cui bisogna riflettere…Invece dico che è l’ora di finirla di riflettere. L’onorevole Selva ha fatto una cosa gravissima e deve andare a casa. Domani! Cominciamo da qualcuno intanto…no?